SociologieS, revue de l’Association internationale des sociologues de langue française, privilégie les articles ayant une dimension comparative, une ouverture internationale, une perspective transnationale. Revue francophone, son lectorat est international. Les auteur.e.s sont donc invité.e.s à préciser l’ancrage territorial et/ou national de leurs terrains ainsi qu’à éviter l’usage d’acronymes nationaux ou, du moins, s’expliciter les acronymes en note de bas de page. Il en est de même pour les références à des institutions politique, des organismes, des articles de lois, etc.

Normes éditoriales générales

Il est demandé aux auteur·es d’articles de ne pas dépasser 50 000 signes, espaces compris.

Les documents doivent être envoyés sous une forme permettant la composition (word ou rtf). Il est possible de faire figurer d’autres documents (tableaux Excel, documents en format jpeg).

Les auteur.e.s sont invité.e.s, dans la mesure du possible, à adopter l’écriture inclusive, sous la forme de leur choix. Pour aider ce choix, la revue suggère de consulter :

• la page « Guide d’écriture inclusive » des éditions Sciences et bien commun : https://www.editionscienceetbiencommun.org/?page_id=855. Clair et accessible, elle offre en outre des ressources pour aller plus loin, parmi lesquelles :

• la page « Féminisation et rédaction épicène » de la « Banque de dépannage linguistique » de l’Office québécois de la langue française http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?Th=1&Th_id=274, très complet et donc très long

• ou encore le Guide de rédaction épicène du Canton de Vaud (ci-dessous en annexe)

Pour la soumission des textes

Un résumé (750 signes maximum) doit être placé en tête de l’article.

Les notes en bas de page, numérotées de façon continue, doivent être, si possible, en nombre limité et viser à apporter des précisions, des exemples, etc., qui alourdiraient le texte. Les références bibliographiques doivent être établies selon le système dit « Harvard » : nom de l’auteur.e [des auteur.e.s] et année de parution entre parenthèses dans le texte et références bibliographiques en fin d’article.

Pour les auteur.e.s utilisant Zotero, merci de penser à dissocier les références (cliquer sur « unlink citations ») lors de l'export des références au sein du texte et en bibliographie finale.

Pour les articles acceptés pour publication

La traduction du résumé en anglais et en espagnol (sans oublier le titre) ainsi que cinq à six mots-clés dans les trois langues.

Les références bibliographiques, en fin d’article, seront présentées de la façon suivante :

- pour un ouvrage : Nom (petites capitales) – initiale du prénom - (année de parution entre parenthèses), Titre de l’ouvrage en italiques, ville, éditeur. Lorsqu’il y a plusieurs auteurs mettre Nom initiale du prénom, Nom initiale du prénom […] & initiale du prénom Nom.

- pour une contribution ou un chapitre d’ouvrage collectif : Nom (petites capitales) – initiale du prénom - (année de parution entre parenthèses), « Titre de l’article ou du chapitre », dans Nom initiale du prénom, (dir.), Titre de l’ouvrage en italiques, ville, éditeur, pages.

- pour un article de revue : Nom (petites capitales) – initiale du prénom - (année de parution entre parenthèses), « Titre de l’article », Titre du périodique, vol., n°, pages. Si l’article est en ligne en accès libre, mentionner l’adresse.

Soumission, évaluation et publication des textes

Les propositions d'articles doivent être envoyées par voie électronique en attachement au format word ou rtf au secrétariat de rédaction sociologies@revues.org. Elles devront comporter les coordonnées complètes des auteur.e.s (Nom, prénom, appartenance institutionnelle le cas échéant) et leur adresse électronique sur le document et non seulement sur le message d’accompagnement. Une confirmation électronique sera retournée dès réception et ouverture du fichier.

Les articles seront soumis pour évaluation en double aveugle à deux lecteur.trice.s, l’un.e appartenant au Comité de lecture, l’autre choisi.e à l’extérieur (voir liste des expert.e.s), tou.te.s deux pour leur compétence. Les auteur.e.s seront avisé.e.s dans les meilleurs délais de la décision prise.

Les articles publiés engagent la seule responsabilité de leurs auteur.e.s.

Les auteur·ers de propositions d’articles s’engagent à ne pas les soumettre à d’autres revues pendant toute la durée de la procédure d'acceptation-rejet, tant que les liens avec SociologieS ne sont pas rompus. S’ils.elles souhaitent retirer leur proposition, ils.elles doivent en avertir la revue dans les meilleurs délais et soumettre une justification.

Les auteur.e.s d’articles acceptés qui ne sont pas membres de l’AISLF sont invité.e.s à envisager favorablement une adhésion à cette association dont la revue SociologieS est une émanation.

Proposer un Dossier destiné à la revue

À compter de mars 2022, une nouvelle procédure est mise en place pour soumettre, constituer et valider un Dossier destiné à SociologieS. Elle est consultable ci-dessous en annexe au format PDF.

Droits d’auteur et politique en matière de dépôt

Un document d’engagement réciproque auteur/comité de rédaction de la revue SociologieS (ci-dessous en annexe) doit obligatoirement être envoyé au comité de rédaction à l’adresse <sociologies@revues.org>, rempli et signé par le[s] auteur.e.s des articles publiés.

La politique de la revue en matière de disponibilité des articles (dépôt sur HAL et autres. Voir sur Mir@bel : https://reseau-mirabel.info/revue/706/SociologieS?s=1kkwyz) est conforme au type de licence retenu. Voir : https://journals.openedition.org/sociologies/293

Politique en matière de plagiat

SociologieS est attentive au respect du non plagiat et met en œuvre les outils en sa possession pour le détecter dans les articles qui lui sont soumis.

Rappel de la définition du plagiat et des règles d’intégrité académiques à respecter pour l’éviter (voir : https://responsable-unige.ch/index.php) :

1. La publication sous son propre nom de résultats de travaux et de découvertes de tiers (plagiat).

2. Le fait d'obtenir le statut de coauteur d'une publication sans avoir apporté de contribution essentielle au travail.

3. L'omission délibérée des noms de collaborateurs du projet y ayant apporté des contributions essentielles.

4. La mention volontaire d'une personne en qualité de coauteur alors qu'elle n'a pas contribué au projet.

5. L'omission délibérée de contributions essentielles d'autres auteurs sur le même sujet (bibliographie incomplète).

6. Les citations intentionnellement erronées tirées de travaux existants ou supposés de tiers, ainsi que les extraits importants de travaux existants reproduits sans mention de la source.

7. Les indications incorrectes sur le stade d'avancement de la publication de ses propres travaux (par exemple "publication en cours d'impression", alors que le manuscrit n'a pas encore été accepté).

8. L'autoplagiat, soit l'omission volontaire de référence à ses travaux antérieurs (par exemple la publication dans une langue d'un article déjà publié dans une autre langue).